19件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

白井市議会 2020-09-09 令和2年第3回定例会(第4号) 本文 開催日: 2020-09-09

平成18年4月に滋賀甲賀市の住民が、自治会費募金を上乗せして徴収するとした総会決議は違法として、所属する自治会相手決議無効確認などを求め訴訟を起こし、平成20年4月3日に、最高裁判所において自治会側の上告が棄却されたことにより、平成19年8月24日大阪高等裁判所判決である住民側勝訴確定をしています。  

白井市議会 2016-03-22 平成28年第1回定例会(第7号) 本文 開催日: 2016-03-22

当然、無効の議決については、無効確認議決をすることができるとあります。議会当該団体内部意思決定機関ですから、それを執行部執行して初めて対外的な効果を発生することになるんだと。執行前に議会違法議決に気がついたときは、議決のやり直しをすることができるものと考えられますと書いてあるんですよ。  

印西市議会 2014-02-21 02月21日-一般質問-04号

それでまた、一昨日は、北総線値下げ裁判と呼ばれる、これ取り消し訴訟及び義務づけ訴訟無効確認訴訟、これが東京高裁にかかっておりましたが、これが東京地裁判決どおり、踏襲されて、原告適格が維持及び拡大されたという大ニュースがありました。これ、これから北総線沿線住民は、北総線を通る京成の運賃の行政訴訟取り消し訴訟をはじめとする訴訟類型に出訴権を持つことが開かれたわけです。

館山市議会 2013-12-09 12月09日-05号

歳出の主な内容としては、総務費では平成24年1月11日の住民監査請求の結果を不服として提起された住民訴訟である用途廃止無効確認等請求事件勝訴確定に伴う訴訟代理人弁護士への報酬で105万円の増額をお願いし、あわせて各款における給与改定並びに本年10月の台風26号及び台風27号接近により開設された避難所職員配備のために要した時間外勤務手当を含めた人件費の補正をお願いしようとするものです。 

八千代市議会 2008-08-27 09月03日-01号

提訴から結審まで、6回の口頭弁論と2回の証人尋問が行われましたが、本市主張が認められ、「八千代市立高津西保育園廃止処分無効確認請求及び条例制定に基づいてしたとする、同保育園における保育実施解除処分取消請求」に係る部分却下、「同保育園廃止処分取消請求」に係る部分却下または棄却、「原告らの損害賠償請求」をいずれも棄却とするというものでございます。 

香取市議会 2007-12-17 12月17日-03号

平成19年8月25日の読売新聞によれば、赤い羽根共同募金地元学校への寄附金自治会費に上乗せして徴収するのは、思想・良心の自由を保障した憲法に違反するなどとして、滋賀甲賀市南町の希望ヶ丘自治会、約940世帯の会員5人が同自治会相手に、会費値上げ決議無効確認などを求めた訴訟控訴審判決平成19年8月24日、大阪高裁であった。

館山市議会 2006-09-14 09月14日-04号

波左間共有地に係る千葉地方裁判所木更津支部平成13年(ワ)第156号土地使用貸借契約無効確認請求事件につきまして、平成18年9月5日に判決が言い渡されたところでございますが、館山市は当該判決に不服であるため、控訴するものでございます。 御賛同を賜りますようお願いを申し上げます。 ○議長小幡一宏) 説明は終わりました。 △質疑応答議長小幡一宏) これより質疑を行います。

千葉市議会 2004-03-15 平成16年第1回定例会(第6日目) 本文 開催日: 2004-03-15

その裁判に先立ち,被害者少女の両親より婚姻無効確認請求が出され,千葉若葉区長に対する届け出によってなされた婚姻は,無効であると確認されました。この婚姻は,借金のために名前を変えて,新たな借金をするために偽装結婚をするといったものですけれども,こうした青少年を巻き込む事件のあるたびに,何か市として手を打てなかったものなのかということを感じさせられます。  

柏市議会 1999-10-05 10月05日-10号

また、戦後50年の決議無効確認請求等につきましても、原告自由党、現在自由党平野貞夫さんがなって、被告参議院議長がなっていると、こういうような事件がありましたと。じゃその中で国会の方で裁判が起こされているから、このようなことは審議しなかったのかと、あるいは採決とか委員会でやらなかったのかと。そんなことはありませんと。

船橋市議会 1999-06-21 平成11年 6月21日建設委員会-06月21日-01号

名称は「市道位置指定等無効確認等請求事件」。いわゆる道路認定等が無効である、という主張である。これについて、端的に申し上げると、昨年11月27日に最高裁判決が出て、私ども勝訴している。  今回の陳情趣旨に述べられている願意理由は、この3つ目の事件陳情者請求原因であり、まさに陳情者犯罪があったと主張して裁判に臨み、またそれが議論となって最終判決が出ている。

船橋市議会 1999-06-21 平成11年 6月21日建設委員会-06月21日-01号

名称は「市道位置指定等無効確認等請求事件」。いわゆる道路認定等が無効である、という主張である。これについて、端的に申し上げると、昨年11月27日に最高裁判決が出て、私ども勝訴している。  今回の陳情趣旨に述べられている願意理由は、この3つ目の事件陳情者請求原因であり、まさに陳情者犯罪があったと主張して裁判に臨み、またそれが議論となって最終判決が出ている。

  • 1